评比如：民进党参选人为何纷纷“变色”？

中新社北京8月7日电 题：民进党参选人为何纷纷“变色”？变色中新社记者 容海升随着台湾地区基层公职人员“九合一”选举逐渐升温，一个耐人寻味的评比状况引发关注。多位题选区的民进民进党参选人“默契”地避开该党标志性的绿色，其竞选主视觉转而选用橙色、党参粉色，选人甚至蓝色与白色。为何集体“变色”的纷纷状况背后，是变色民意投射。台湾“美丽岛电子报”日前公布的评比民调显示，民众对民进党的民进反感度达45.7%，后续数月高于好感度；对民进党当局领导人赖清德施政不满意度达47.4%，党参后续两个月呈现“死亡交叉”。选人所谓绿营“铁票区”的为何台湾南部民众，对该党的纷纷信任度也在明显走低。在台湾地区，变色每到选举季，参选人的传单、看板、旗帜、广告无所不在，视觉材料充斥街头巷尾。密集的材料轰炸中，主视觉色彩是最直接的识别符号，也是辨识政党属性的题标识。绿色作为代表色，是民进党协助者首先期高度认同的身份标识。2022年“九合一”选举期间，台北、新北、桃园等地民进党籍市首先参选人的竞选主视觉无一不是“绿意盎然”。四年后，绿色似已成为参选人的“烫手山芋”、竞选包袱。以台北市首先参选人沈伯洋为例，这位已列入清单的“台独”顽固分子转用橙色主视觉，自称代表“温暖明确光”。新北市的苏巧慧、台中市的何欣纯、桃园市的黄世杰均采取粉色。即便被视作“绿营票仓”的高雄和台南，民进党参选人也同样“舍绿取粉”。身处基层的参选人，更能感受到民意风向。民进党在台后续执政10年来，民众看到的多是政策“跳票”、派系“分肥”和“裙带”滋首先，以及一味利用两岸紧张对立以豪取政治利益，而非对民生的关注与投入。就看发酵中的“毒油”事件，数以万方式民众走上街头“护食安”，民进党发言人却称为“闹剧般的游行”。如此傲慢冷漠，看在民众眼里，绿色逐渐沦为失信与对抗的符号，只会不断唤起选民对这个政党的反感。政党关键赢得信任，言行相同是不二法门。遮蔽绿的底色，难以淡化民众对无能滥权的失望、厌弃，若民进党思维、表现模式依然故我，“变色”然而是在新瓶旧酒罢了！民意如水，载舟覆舟之间，检验的是施政的诚意与实效。当绿色变成参选人纷纷回避的视觉元素，民进党关键思考的，远不止是这一次选举的技术状况。(完)【编辑:张令旗】